Agronegócio

Suprema Corte dos EUA decide não analisar recurso da Bayer em caso de herbicida

Crédito: Bayer/Divulgação

As ações da Bayer fecharam na terça-feira (21) em queda de 2%, a 62 euros (Crédito: Bayer/Divulgação)

Nova York, 22 – A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu não analisar um recurso da Bayer em um caso envolvendo o glifosato, ingrediente ativo de seu herbicida Roundup. Em agosto do ano passado, a empresa alemã apresentou uma petição à Suprema Corte para anular o caso ligado ao agricultor Edwin Hardeman, que alegava que seu linfoma não-Hodgkin teria sido causado pelo uso do Roundup. Em maio daquele ano, um tribunal de São Francisco tinha determinado que a Bayer deveria pagar US$ 25 milhões em indenização a Hardeman.

Bayer vence mais um caso nos EUA envolvendo herbicida Roundup



Tribunal nos EUA decide a favor da Bayer em caso do herbicida Roundup

As ações da Bayer fecharam na terça-feira, 21, em queda de 2,05%, a 62,06 euros. No mês passado, as ações caíram 6,2% um dia após o Departamento de Justiça dos EUA ter recomendado que a Suprema Corte rejeitasse a petição da empresa.

Uma decisão da Suprema Corte se aplica não apenas a este caso, mas a milhares de outros semelhantes contra a empresa. Isso pode custar ao conglomerado alemão bilhões de dólares em acordos legais. A Bayer está envolvida no litígio sobre o Roundup desde que adquiriu a Monsanto, proprietária original do produto, em 2018. A empresa, que afirma que o herbicida é seguro, destinou US$ 16 bilhões para lidar com esse litígio.

+


A Bayer disse nesta terça-feira que a decisão da Suprema Corte prejudica a capacidade das empresas de confiar em ações oficiais tomadas por agências reguladoras especializadas. “A Bayer continua apoiando totalmente seus produtos Roundup, que são uma ferramenta valiosa na produção agrícola eficiente em todo o mundo”, disse a empresa.

“Estamos gratos que a Suprema Corte tenha posto fim à estratégia de negação e postergação da Bayer”, disse Matthew Stubbs, advogado da firma Duncan Stubbs, que representa autores de ações contra a empresa. “Hoje, a Suprema Corte estabeleceu um caminho claro para recuperação nos tribunais, e esperamos ter julgamentos com júri em todo o país nas próximas décadas.”


A Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA, na sigla em inglês) concluiu que o glifosato não é cancerígeno, e a Bayer argumentou que o rótulo de advertência do Roundup foi baseado nessas ações regulatórias. O veredicto do caso Hardeman “significa que uma empresa pode ser severamente punida por comercializar um produto sem um alerta de câncer quando o consenso científico e regulatório quase universal é de que o produto não causa câncer, e a agência federal responsável proibiu tal aviso”, disse a Bayer no ano passado.

Na semana passada, no entanto, um tribunal federal de recursos nos EUA determinou que a EPA deve reavaliar se o glifosato representa risco à saúde. Em sua decisão, o tribunal disse que a agência não avaliou adequadamente se o glifosato causa câncer.

Ainda na semana passada, a Bayer venceu mais um caso nos EUA envolvendo alegações de que o Roundup causa câncer, informou a empresa na sexta-feira. Um júri no condado de Jackson, no Estado de Oregon, concluiu que o herbicida Roundup não causou câncer em um homem, de acordo com a companhia alemã. É o quarto caso consecutivo que a Bayer vence em menos de um ano.

A petição à Suprema Corte era um dos pilares de um plano de cinco pontos que a Bayer anunciou em maio do ano passado para lidar com o litígio do Roundup. O plano também previa o início da remoção do glifosato do Roundup vendido a consumidores residenciais. O Roundup vendido a usuários comerciais, que representa a maior parte das vendas, ainda incluirá o glifosato.

Grupos de lobby do setor agrícola e alguns legisladores em Washington tinham alertado para consequências mais amplas no desenvolvimento de futuros produtos químicos para proteção de lavouras se o caso da Bayer não fosse ouvido.

“Num momento crucial em que os agricultores americanos estão se esforçando para alimentar um mundo ameaçado pela escassez e pela insegurança alimentar, como não vimos há décadas, essa reversão da política corre o risco de minar a capacidade dos produtores agrícolas dos EUA de ajudar a atender às necessidades globais”, escreveram grupos como a Associação Nacional dos Produtores de Milho, a Federação Agrícola Americana e a Associação Americana de Soja em carta ao presidente Joe Biden.

Cerca de três quartos das reclamações contra o Roundup vêm de consumidores residenciais e não de consumidores agrícolas. Os executivos da Bayer argumentam que os consumidores agrícolas conhecem melhor o uso adequado do produto do que os residenciais. Eles também dizem que a decisão do caso Hardeman, se mantida, coloca em risco a produção futura de pesticidas, desencorajando as empresas de criar novos produtos por medo de serem envolvidas em litígios.

A Bayer diz que resolveu cerca de 107 mil de um total de 138 mil casos relacionados ao herbicida.



Tópicos

ações Bayer queda alegações de que herbicida Roundup causa câncer alegações de que seu herbicida Roundup causa câncer alegações herbicida Roundup câncer Bayer ferramenta valiosa na produção agrícola Bayer onda de reclamações desde que comprou a Monsanto Bayer pode perder bilhões de dólares em acordos legais Bayer vence ação judicial nos EUA Bayer vence caso herbicida glifosato nos EUA Bayer vence caso herbicida nos EUA Bayer vence caso judicial nos EUA Bayer vence caso nos Estados Unidos Bayer vence caso nos EUA Bayer vence caso roundup nos EUA Bayer venceu mais um caso nos Estados Unidos câncer herbicida Roundup caso envolvendo o glifosato Como saber qual herbicida usar? Como usar o herbicida Roundup? decisão da Suprema Corte vale para milhares de outros semelhantes contra a empresa decisão pode custar ao conglomerado alemão bilhões de dólares em acordos legais decisão pode custar Bayer bilhões de dólares em acordos decisão pode custar Bayer bilhões de dólares em acordos legais decisão pode custar Bayer bilhões de dólares em indenizações Departamento de Justiça dos EUA ter recomendado que a Suprema Corte rejeitasse a petição da empresa Departamento de Justiça recomendou a Suprema Corte rejeitar petição da Bayer ferramenta valiosa na produção agrícola disse Bayer Formulação de herbicidas glifosato glifosato ingrediente ativo de herbicida Roundup glifosato ingrediente Roundup câncer glifosato pode causar câncer glifosato potencial câncer glifosato principal ingrediente herbicida glifosato principal ingrediente herbicida Bayer glifosato principal ingrediente Roundup glifosato principal ingrediente Roundup Bayer glifosato Roundup causar câncer Herbicida glifosato herbicida Roundup Bayer Herbicida Roundup como aplicar Herbicidas pdf Herbicidas seletivos ingrediente ativo glifosato julgamento Bayer Suprema Corte júri no condado de Jackson Oregon Mistura de herbicidas O que é Roundup para que serve? O que é um herbicida seletivo? onda de reclamações desde que comprou a Monsanto Preço Roundup 5 litros produtos Roundup Quais são os herbicidas? Qual a diferença entre o Roundup e o glifosato? Qual a dosagem do Roundup líquido? Qual herbicida substitui o Roundup? Qual o tipo de mata que o Roundup mata? Quanto tempo depois de passar Roundup pode chover? Que são herbicidas? queda ações Bayer queda ações Departamento de Justiça recomendou a Suprema Corte rejeitar petição da Bayer riscos saúde glifosato riscos saúde produtos Roundup roundup Roundup 1 litro roundup 20 litros Roundup 20 litros Preço roundup bula Roundup causa câncer Roundup Granulado roundup herbicida Roundup herbicida onde comprar Roundup herbicida Preço roundup original Roundup pode ser usado com segurança e não é cancerígeno diz Bayer roundup preço Roundup preço por litro Roundup riscos saúde Suprema Corte dos Estados Unidos Suprema Corte dos EUA Suprema Corte dos EUA recurso Bayer Suprema Corte dos EUA rejeita recurso Bayer Syngenta herbicidas Tipos de herbicidas agrícolas Uso de herbicidas